跳到主內容
AI 審核員 · 人在迴路

重活讓 AI 做,決策由你的審核者來下。

案件到達時已經預先總結好:風險指標已串聯,證據已彙集,案件敘述已起草。合規官員做決策 — AI 負責彙編,從不替你結案。

WIDTH AI 審核員儀表板
獲 500+ 機構信賴,覆蓋 180 個司法轄區
FAB NETS MSIG Moomoo Syfe GLDB
60%
分析師時間節省
原本花在重建上下文上的時間,迴歸到真正的判斷 — 基於生產案件佇列實測。
1:1
審核者問責
每一個決策都繫結到具名的審核者。AI 協助,人類簽署。對齊 IMDA 與 FCA SS1/23 的預期。
100%
決策審計蓋章
輸入、AI 總結、審核者理由、策略版本 — 在決策當下被記錄,可按需匯出。
如何運作

讓 AI 輔助複審經得起檢驗的三件事。

AI 為每個案件做總結

警報上下文、客戶風險歷史、名單命中、交易模式,以及一段已起草的案件敘述 — 在審核者開啟案件之前就已彙編完成。

審核者是決策者

AI 永不自動放行、自動報送或自動升級。每個案件都以人類簽署結案 — 問責始終歸屬於機構及其責任人。

原生審計記錄

輸入、AI 總結、審核者理由、策略版本、模型版本 — 在決策當下寫入只追加日誌。監管開口之前就已經準備好接受檢查。

行業認可*
Chartis FCC50 2026 RegTech100 Singapore Top Fintech 2026 Regulatory Leader 2025 ALB Pan Asian 2025 Fintech Frontiers 50 Chartis FCC50 2025 Top 10 Singapore Fastest-Growing 2020 Top 50 High-Growth Asia-Pacific 2020 MAS FinTech Awards
* 與 Cynopsis Solutions 合作
常見問題

AI 審核員 常見問題

AI 審核員能自動結案多少比例的案件?
在已部署客戶中,低風險 KYC 稽核佇列自動結案率 55–70%,AML 監控告警自動結案率 35–50%,具體取決於底層規則精度。閾值可配置;保守部署一般從 30% 自動結案起步,並保留完整審核員審計。
AI 自動結案時,審核員問責如何保留?
每個處置(AI 或人工)都以審核員身份簽名(AI 模型版本 + 簽發,或人工使用者 ID)。監管機構問'誰基於什麼證據決策?',答案是一份可重放的審計信封。不存在匿名 AI 決策。
MLRO 能否覆蓋 AI 的決策?
可以。MLRO 和合規高管享有完整覆蓋 + 重放許可權。任何覆蓋都記錄理由,下游型別學權重 / 分流閾值可在影子模式下先調整再升級至生產。
審核員對齊哪些 AI 治理框架?
新加坡 IMDA Model AI Governance + AI Verify、英國 FCA SS1/23(AI 模型風險)、歐盟 AI Act(高風險系統控制)、美 SR 11-7(模型風險)、MAS FEAT 原則、NIST AI RMF、ISO/IEC 42001 AI 管理體系。
審計匯出長什麼樣?
PDF 或簽名 JSON。每個案件含:源告警、客戶身份信封、AI 分流理由(證據鏈)、人工審核員 ID + 簽發、策略 + 模型版本以及處置結論。重放時位元級可復現。
AI 審核員是否在客戶所在區域之外處理 PII?
不會。審核員在區域內執行(SG、EU、US、HK、MY),配備區域模型端點。除非客戶顯式接入跨境稽核佇列,PII 不會跨越監管邊界。

AI 把工作做完。 決策仍然交給人。

30 分鐘通話。我們用 AI 審核員回放你的一個歷史案件,陪你走過證據鏈、AI 總結與審計匯出的全過程。

預約演示 → 檢視案件管理